Залужний назвав урок 35 років Незалежності: жодні гарантії не замінять власної сили

Однією з головних помилок України після здобуття Незалежності стала віра в те, що свобода не потребуватиме постійного захисту. Валерій Залужний вважає, що держава десятиліттями послаблювала власну оборону, а наслідки цих рішень українцям доводиться виправляти вже під час війни з Росією.

За його словами, після 1991 року перед українськими елітами стояло завдання побудувати сильні державні інституції. Вони мали забезпечити розвиток армії, економіки, науки, технологій та освіти.

Однак, на думку колишнього головнокомандувача ЗСУ, країна пішла іншим шляхом. Замість розбудови сильної держави сформувалася система, яку він назвав «кланово-олігархічною республікою».

«Замість розбудови Держави Україна, за яку боролися і вмирали тисячі українців, ми отримали кланово-олігархічну республіку», — написав Залужний.

Особливо небезпечним прорахунком він вважає ставлення до самої Незалежності. Українські політичні еліти, за його оцінкою, фактично виходили з того, що отримана свобода надалі зможе захистити себе сама.

Залужний визнає, що в перші роки після розпаду СРСР Україна могла йти на певні поступки Росії. Молода держава була нестабільною, а одним із головних завдань було уникнути війни.

Водночас генерал ставить під сумнів масштабне роззброєння, скорочення фінансування армії та рішення, пов’язані з Чорноморським флотом. На його думку, сукупність цих кроків призвела до системного ослаблення держави.

«Тоді виходить, що війна не просто відкладалась, а відбувалося планове послаблення держави Україна», — зазначив Залужний.

Країна, за його словами, втрачала не лише військові можливості. Зникали стратегічні підприємства, заводи, наукові розробки та технологічні виробництва, які могли стати основою оборонної промисловості.

Наслідки цього особливо відчутні зараз. Залужний вказав, що Україні бракує власних можливостей, зокрема для розвитку ракетної та протиракетної галузей.

Окремим уроком він назвав Будапештський меморандум. Досвід України, на його думку, показав, що зовнішні запевнення у сфері безпеки не можуть бути заміною власній оборонній спроможності.

«Жодні документи не можуть замінити власної спроможності держави захищати себе», — наголосив Залужний.



🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover

Related Posts

У Британії могли готувати замах на Найджела Фараджа: підозрюваному висунули нове обвинувачення

У Великій Британії 28-річного Джошуа Керрі, якого вже обвинувачують у вбивстві колишньої міністерки Енн Віддекомб, додатково звинуватили у підготовці терористичних нападів. За версією слідства, однією з можливих цілей міг бути…

ТЦК можуть перевірити документи, але не зупинити авто: що має знати водій

Працівники ТЦК не мають окремого права самостійно зупиняти автомобілі ані на звичайній дорозі, ані на блокпості. Водночас разом із поліцією вони можуть перевіряти військово-облікові документи та вручати повістки, але це…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *